从被动存储到主动执行 NAS即将进入下一场战争

发布时间：2026-07-17 05:01:32 来源：安智兰德资讯网 作者：热点

作者 | 林克

7月1日上午10点，从被储到场战小米智能存储正式开启众筹。动存

不到1小时，主动执行争超万人支持，即将进已筹金额突破2067万元，入下全版本瞬间售罄。从被储到场战

这是动存小米首次切入NAS（网络附属存储）品类。尽管延期了一年多，主动执行争但总算兑现了2026年上市的即将进承诺。

产品定位极为克制：双盘位、入下不支持Docker和虚拟机、从被储到场战内置米家安全芯片、动存接入HyperOS Connect。主动执行争其核心定位是即将进“便捷高效的全家存储中心”。

从4TB版本的入下2299元，到16TB版本的4699元，共推出三个版本。出厂预装西数红盘，主打开箱即用。

在个人存储高速发展的当下，NAS正从小众极客玩具走向大众生活场景。但比产品本身更值得关注的，是其发售的时点。

一、涨价潮里的反常现象

NAND闪存价格在涨。AI训练消耗了大量存储产能，导致价格压力传导至机械硬盘领域。

目前，一块4TB的5400转机械硬盘，裸盘零售价已突破千元大关，双盘位硬盘成本可能超过2500元。

按常理，存储硬件涨价期并非NAS放量的最佳窗口。

但事实截然相反。华泰证券调研数据显示，2025年前三季度，境内线上NAS销售额同比增长51%。绿联科技2025年NAS相关智能存储业务收入达12.26亿元，同比暴涨213%。

市场头部格局也在发生剧烈洗牌。

据弗若斯特沙利文数据，绿联在2025年已超越群晖、威联通，拿下全球消费级NAS出货量和零售额的双料冠军。极空间曾斩获2024年天猫及京东网络存储品类销量第一。华为则早在2022年推出搭载HarmonyOS的家庭存储，并于2026年初升级至HarmonyOS 6。

QYResearch预测，NAS市场潜力巨大。虽然2023年中国家用规模仅为7.12亿元，但预计2030年将激增至96.19亿元。华泰证券指出，2026至2030年全球消费级NAS市场的年复合增长率将超过30%。

“存储焦虑”是主要驱动力之一。

手机照片和视频体积膨胀，微信文件日益沉重，云盘年费持续上涨（2TB iCloud月费高达68元）。苹果在iPhone存储硬件上的激进定价更是推波助澜：iPhone 17 Pro的1TB版本售价12999元，而256GB起步版仅8999元，这4000元的差价足以购买一台NAS。

除了存储焦虑，还有两个更深层的变量：

1. 本地数据安全意识的觉醒。
   云盘限速、网盘审查、账号封禁、隐私泄露等教训，让越来越多人意识到：重要数据握在自己手中才最保险。

2. 国产品牌降低了价格与使用门槛。
   绿联2025年推出千元级四盘位NAS，上线一个月销量破万；极空间将App操作简化至比群晖低一个量级。NAS从“程序员专属服务器”变成了“像大号U盘一样插电即用的家电”，用户基数随之爆发。

小米此时入场，其进场动机在产品定义上尤为关键。

目前国内手机厂商中，能做到整机备份并深度打通手机生态的，基本只有华为。

小米做NAS，本质是在米家体系中补上“本地存储”这块拼图。摄像头录像自动存入NAS、手机相册同步、超级小爱语音调用、HyperOS 3.0整机备份，这些功能旨在通过NAS锁定用户在小米生态内的数据沉淀。

这与绿联、极空间从“存储工具”出发做消费品的路径截然不同：
* 绿联逻辑：将NAS从极客玩具转化为家庭电器。
* 小米逻辑：将NAS转化为手机生态的存储后端。

两种路径，共同推动了NAS品类的大众化进程。

二、跑量易，挣钱难

NAS市场在放量，但利润并未同步增长。

绿联2025年NAS业务收入暴涨213%，已是全球消费级NAS出货量和零售额双料冠军。然而，该业务毛利率仅为29%，远低于充电、传输等其他产品线。

价格差异背后是受众的分化：
* 群晖：均价5521元，面向企业和专业用户，走软件生态和高溢价路线。
* 绿联/极空间：均价3165-3342元，面向家庭消费者，走降门槛、铺用户量路线。

绿联2025年5月推出的四盘位DH4300 Plus，将NAS打入千元价格带，上线一个月销量破万。618期间，其在京东NAS品类市占率超50%，并在天猫、京东、抖音三平台斩获销量销售额双冠。

数字虽亮眼，但需清醒认识到：当前NAS市场的繁荣，更多是渗透率红利，而非产品升级红利。

绿联和极空间做对的是将NAS从极客工具变为家庭消费品，降低了门槛、简化了系统、压低了价格。但核心功能仍局限于“存储+相册+影音墙”。

换言之，当前NAS卖得好，靠的是把旧功能卖给新用户，而非用新功能创造新价值。

华泰证券认为，短周期看好降本驱动的存储需求增长，长周期则看好NAS的生态构建和数字管理中枢价值。

但从短周期跨越到长周期，靠的不是价格战，而是NAS从“被动仓库”向“主动系统”的产品跃迁。

这一跃迁的方向，可能不在NAS产业内部，而是被一个外部物种倒逼出来的。

三、Agent电脑的入侵

NAS过去的核心价值在于数据自主可控和存储容量的可扩展性。“24小时在线”仅是这些价值的附属属性，但恰恰是这个属性，正在被另一种设备稀释。

2026年初，OpenClaw等Agent持续出圈。作为自部署的AI助手，它们可常驻运行，通过飞书、钉钉、微信等工具遥控，并根据用户设定调用不同大模型与工具，在合适时间主动推送结果。

这导致Mac mini迎来一波出乎意料的订单高峰。社交平台上，越来越多AI玩家将其视为长期在线的本地Agent主机。对这批用户而言，它是一个低功耗、低噪音、可远程接管的个人服务器。

一台M4 Pro 48GB的Mac mini，最大功耗不超过140W，日常轻载时低至个位数瓦特，几乎静音，可24小时待机运行本地模型。实测可流畅运行32B参数的大模型，接上外置硬盘即可存储，并通过第三方工具实现加密远程访问。

鼓吹AI PC多年的Windows阵营，反而未吃到这波红利。

原因并不复杂：
1. 系统基因：macOS流着UNIX的血液，bash和zsh命令原生支持优秀。AI Agent的核心工作是操作文件、调用命令行工具、调度API、控制图形界面。Agent本质上是一个智能的自动化脚本工程师，macOS天然就是最顺手的操作系统。
2. 硬件架构：Apple Silicon统一内存架构下，CPU和GPU共享全部内存。一台48GB的Mac mini跑本地大模型，PC端想达到同等显存规模的方案成本更高，且功耗和噪音完全不在一个量级。

某种意义上，Agent电脑已经覆盖了NAS的一部分核心功能：长期在线、远程访问、数据存取。甚至它能做NAS做不到的事——跑模型、跑脚本、执行自动化工作流、处理音视频、调用API。

NAS厂商当然也在补强执行能力：
* 极空间：支持本地部署DeepSeek，可通过Docker运行n8n工作流自动化。
* 绿联：2025年CES推出全球首款内置大语言模型的AI NAS iDX系列。
* 群晖：发布AI Console 1.2，面向企业用户整合AI生产力工具。

但NAS的算力底座多数仍是N150、N305这类低功耗处理器，内存普遍在4GB到16GB之间。部分高端型号虽搭载Core Ultra等更强处理器，但整体配置决定了NAS在模型推理上的天花板很低。能跑一个7B小模型做AI相册分类，与能流畅运行32B模型做复杂推理，中间隔着代际差距。

NAS厂商在努力补算力，而Agent电脑天生自带算力。二者的起点不同。

对用户而言，真正的现实困境逐渐浮现：如果Agent电脑本就长期在线、外接硬盘可存储、还能远程控制和处理文件，那单独购买一台只管存储的NAS，其边际价值何在？

四、两条路线交汇的可能

Agent电脑有自己的短板。

固态硬盘已成为基本配置，但价格是最大矛盾。1TB NVMe PCIe 4.0的零售价已从2023年的300多元涨至2026年的千元上下，高端型号可达1400元，三年间价格翻倍有余。

更关键的是，它不适合冗余、大体量冷数据的长期归档。一台1TB SSD的Mac mini，本地空间很快会被模型权重、项目文件、缓存、向量数据库填满。Agent长期运行产生的中间产物数量惊人。

普通电脑的存储架构并非为长期数据管理设计，缺乏冗余备份、硬盘健康监控、冷热数据分层，磁盘很快会陷入混乱。

NAS也有自己的短板。

它有完善的存储架构，但缺乏执行力。文件存入后往往处于“死”状态。即便照片和录音能自动整理，缺少Agent后，NAS对历史资料的调用能力依然有限。大量文档仅被保存，却未真正转化为可复用的经验。

NAS知道文件在哪里，但不知道文件要干什么；Agent电脑知道文件要干什么，但管不好文件放在哪里。

因此，两者的演化方向其实高度趋同。

• NAS在补算力：绿联iDX系列内置大语言模型，支持AI语义搜索和智能分类；群晖在企业端推AI Console，将NAS定位为AI Agent的数据底座；部分厂商探索外接GPU扩展方案，试图缩小与Agent电脑的算力差距。
• Agent电脑在补存储架构：长期运行的Agent主机需要多盘位、备份、快照、权限管理、硬盘健康监控、远程访问、冷热数据分层——这些恰好是NAS玩了十几年的老本行。

二者最终融合后的硬件形态，大概率是SSD + HDD的混合架构：
* SSD做工作区：承载系统、模型、缓存、向量数据库、代码项目、Agent执行目录。
* HDD做数据池：承载照片、原始视频、录音、历史资料、家庭备份、冷数据归档。

这其实就是一个缩小版的消费级数据中心：热数据高速执行，冷数据安全沉淀。

五、如何定义“永远在线”

这场融合对不同类型的硬件厂商意味着完全不同的战略选择。

1. 手机厂做NAS：核心逻辑是生态闭环

小米智能存储支持HyperOS 3.0整机备份、米家摄像头录像存储最长360天、超级小爱语音调用、16个隔离账户。这些功能指向明确：将NAS变成手机数据的延伸容器，产品定义从移动端出发，用户体验围绕App展开。

华为早在2022年推出搭载HarmonyOS的家庭存储，2026年初升级至HarmonyOS 6，走的也是同样的生态闭环路线。这类产品可能很难演变为Agent工作站，但能有效扩大家庭存储的用户基数。

2. 苹果：不做NAS，但Mac mini成为事实上的本地AI服务器

Apple Silicon统一内存架构、低功耗、类UNIX系统、MLX推理框架，天然适配AI Agent的持续运行。

WWDC 2025和2026连续两年加码AI开发工具链，苹果正在构建从代码编写到项目部署的全链路AI闭环。它不需要“NAS”这个品类名称，但事实上承担了NAS加Agent的双重功能。

3. NAS原生厂商：面临最艰难的选择

• 往上走：补算力做AI NAS。但主流NAS处理器与M4 Pro之间的算力鸿沟短期内难以填平。
• 往下走：继续打价格战做家庭消费品。但毛利率已很低，绿联NAS业务28.1%的毛利率在消费电子中并不算健康。
• 群晖的路径：深耕企业端。产品均价5000元以上，AI Console面向企业数据安全和AI合规场景。虽让出了消费级价格带，但企业级护城河依然稳固。

绿联2025年全年营收94.91亿元，NAS相关智能存储贡献12.92%，比例快速上升。但隐忧明显：全年研发投入4.38亿元，研发费用率4.62%。对一家以充电配件起家的公司，这一强度在消费电子行业属中等水平。若NAS要从存储工具真正演进为智能平台，软件和算法投入需再上一个台阶。

这三条路线的终局形态可能不同：
* 手机厂：将NAS做成生态附属品，定位在家庭消费品区间。
* 苹果：沿Agent工作站方向，将Mac mini做成事实上的本地AI服务器，逐步覆盖NAS功能。
* NAS原生厂商：夹在中间，既要守住存储基本盘，又要向算力和智能化方向突围。

最终结果可能是不同价格带和用户场景下，形成几种差异化的产品。但有一个方向是共同的：这台放在家里或办公室的设备，将同时承担存储和执行两种功能。

NAS不会死，但只会存文件的NAS已经不够用了。

AI越强，越需要私有数据。云端模型能回答公共问题，但真正有价值的东西永远在本地：照片、视频、合同、聊天记录、采访录音、历史稿件、项目文件、素材库。这些数据不能无脑交给云端，也不该只是躺在硬盘里积灰。

人需要一个地方保存自己的数据，也需要一个地方让AI替自己干活。过去，这两个地方是分开的。

相信在Agent时代，它们开始合并。

相关文章