赔偿1030万元！茉莉奶白被LV告了，成为第一个被奢侈品牌告的奶茶，很多上海人喝过……创始人表示将上诉

发布时间：2026-07-18 05:27:15 来源：安智兰德资讯网 作者：时尚

在多地拥有大量门店的赔偿牌告“茉莉奶白”正式成为首家被奢侈品牌起诉的奶茶品牌。公开数据显示，茉莉仅在上海一地，奶白茉莉奶白的被L被奢表示门店数量就已达到169家，深受上海市民喜爱。告过创

据媒体7月2日报道，成为侈品茶多苏州市中级人民法院于6月29日对路易威登马利蒂（Louis Vuitton Malletier，第个的奶简称“LV”）诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决。上海始人诉

左为LV花卉图形，人喝右为茉莉奶茶商标

法院审理认定，将上深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及其旗下吴中经济开发区东侠饮品店侵害了LV拥有的赔偿牌告7件四叶花卉图形注册商标专用权。

判决结果如下：
* 主体赔偿：茉莉奶白主体公司需在判决生效之日起10日内，茉莉赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元，奶白合计1030万元。被L被奢表示
* 门店责任：涉案门店需在10万元范围内承担连带赔偿责任。告过创
* 消除影响：茉莉奶白需在其官网、官方微博（茉莉奶白MollyTea）、微信公众号（茉莉奶白）、微信小程序（茉莉奶白）、小红书官方账号（茉莉奶白）及抖音账号（茉莉奶白）首页刊登声明，以消除不良影响。
* 诉讼费用：案件受理费293,800元及保全费5,000元，共计298,800元，由茉莉奶白方承担。

图为LV包袋上的经典花卉图形

7月2日，记者致电采访茉莉奶白创始人张伯丞，对方在电话中明确表示：将提起上诉。

此外，记者在国家知识产权局商标检索系统发现，茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标目前处于“驳回复审”或“无效”状态。

图为茉莉奶茶杯身上使用的四叶花卉图形

值得注意的是，有媒体发现，茉莉奶白小程序“会员中心”界面中的Logo已由原本的黑色变为彩色，客服头像也同步进行了更换。

茉莉奶白小程序“会员中心”界面Logo变色对比

针对“更换Logo是否与被判侵权LV商标一事存在直接关联”的疑问，茉莉奶白官方客服回应称：“并不清楚，这是运营部门的决策。”目前，茉莉奶白官网尚未更新为新Logo。

为何成为首个被奢侈品牌起诉的奶茶？

北京市京师郑州律师事务所律师欧阳一鹏在接受界面新闻采访时指出，图形商标的保护并不要求被诉标识与注册商标完全一致，核心判定标准在于普通消费者是否可能产生误认。

欧阳一鹏分析认为，茉莉奶白相关的四叶花图形，在花瓣数量、排列方式、旋转角度以及整体构图上，与LV主张权利的注册商标具有较高的相似度。

如果此类图形被用于奶茶杯、门店外墙、品牌Logo、小程序等位置，则可能超出普通装饰的范畴，构成商标法意义上的“商标性使用”。鉴于LV相关图形已具备极高的知名度，当类似图形进入大众茶饮场景时，极易使消费者产生“联名款”或双方存在商业关联的联想。

品牌规模扩大，赔偿金额推高

在遭遇LV起诉时，茉莉奶白已非区域性小品牌。据窄门餐眼数据显示，茉莉奶白在营门店已超过2400家，覆盖全国29个省份、274座城市。这一庞大的市场规模也是导致赔偿金额被推高的重要背景因素之一。

此外，国家知识产权局的信息显示，茉莉奶白申请的相关四叶花卉图形商标处于“驳回复审”或“无效”状态。这一细节可能影响法院对其主观侵权状态的判断。

上为霸王茶姬，下为Dior，两者曾被指风格相似

此类争议并非首次出现。此前，霸王茶姬也曾因包装、纸袋及周边设计被网友指与Dior等奢侈品牌风格相似，引发过舆论争议。通常，品牌方会通过调整物料、更新设计或保持沉默来应对。

茉莉奶白案的特殊之处在于，争议并未止步于舆论层面，而是由奢侈品牌正式提起诉讼。

欧阳一鹏律师认为，在茉莉奶白自申请商标被驳回的背景下，二审想要推翻一审认定，难度较大。

另一个值得关注的细节是，涉案门店被判在10万元范围内承担连带赔偿责任。对于加盟商而言，这是一笔不小的潜在风险。

来源 | 新闻晨报综合界面新闻、新黄河等

相关文章