7月10日,川泸备受社会关注的州花四川泸州“花坛白骨案”一审在泸州市中级人民法院开庭审理。休庭期间,坛白庭翻受害人吴某萍之子黄平向大河报《看见》记者证实,骨案供两名被告人当庭翻供。两名案件将于下午继续审理。被告
案件回顾:28年前借贷创业,人当遭熟人杀害藏尸顶楼
28年前,川泸女子吴某萍借出4万元及货品资助熟人陈某芬创业。州花然而年关将至,坛白庭翻陈某芬伙同其时任丈夫杨某根将吴某萍杀害,骨案供并将其尸体藏匿于商场顶楼花坛中。两名直至28年后,被告因商场楼顶翻新,人当受害人的川泸尸骨才重见天日。
7月9日,据大河报《看见》从吴某萍家属处获悉,受害人多位生前好友专程赶赴泸州,陪伴家属等待开庭。

家属发声:父亲曾长期被疑为凶手,自费修合葬墓
父亲背负“凶手”嫌疑,坚持净身出户
7月9日,受害人儿子黄平透露,父母在案发半年前已和平离婚。父亲黄福千对此深感愧疚,认为若未离婚,悲剧或许不会发生。
- 厚葬前妻:黄福千花费十几万元为前妻修建了夫妻合葬墓,希望死后能与母亲同穴。
- 曾遭误指:在真凶落网前,黄福千长期被周围人怀疑是凶手。警方带嫌犯杨某根指认现场时,甚至有人仅凭背影误认黄福千为凶手。
- 澄清事实:黄平强调,父母系和平分手,父亲自愿净身出户,自己对此知情且从未怀疑父亲。

父亲视角:怀疑陈某芬,坚持安葬浙江
黄福千表示,他坚持将吴某萍安葬在浙江老家,以便照顾和陪伴儿子。离婚至今,他保持单身。
- 生前怀疑:在发现尸体前,黄福千因陈某芬是最后接触前妻的人,一直对其抱有怀疑。
- 儿子记忆:案发时年仅10岁的黄平曾对母亲归来抱有希望,寻人无果后推测母亲遭遇不测。
关于作案动机与财产
两名被告人曾供述,因无力偿还4万元借款,以还钱为借口杀害吴某萍并劫走其金银首饰。对此,黄福千提出质疑:
- 首饰价值:当年2万元即可在泸州购买上百平方米房产。吴某萍作为当地服装市场首批批发商,拥有大量饰品,当时金价不足100元/克,劫掠首饰并非主要动机。
- 经营矛盾:黄福千在事业上升期投资失败,亏损十几万元,导致夫妻间出现经营分歧。吴某萍倾向安稳经营服装生意,最终两人和平分手。
黄福千感慨,若前妻在世,夫妻可能因孩子重修旧好。他称妻子性格内向、待人真诚,从未与人争吵,是自己心中完美的人。

儿子心声:母亲用命换来的奢侈品,亲情重于金钱
黄平表示,母亲性格内向,一旦深交便掏心掏肺。他计划当庭质问被告人:“为何如此残忍?”
- 被告人的奢靡:黄平指出,陈某芬作案后多次出国、整容、购买奢侈品,这些财富均是用母亲的命换来的。
- 身心俱疲:为配合司法进程,父子俩一年多未工作,积蓄耗尽且负债累累。黄平坦言自己心力交瘁,仅记得母亲出事前一个月的10岁生日是过得最正经的一次。他表示,不替母亲讨回公道,无法开始正常生活。

财产去向与现场细节
- 生意兴隆:父母在事发商场3年内开设两家店,生意火爆。据账本显示,日均流水上万元,抽屉常备大量现金。
- 财产缺失:母亲出事前拥有两间店铺和一辆出租车,但黄平目前仅保留几张母亲照片,对财产去向未多作说明。他感叹,经历变故后,亲情远比金钱珍贵。
- 为何28年未被发现:黄平解释,9楼顶楼原为露天,因商场内孩童玩耍长期关闭,低层商家不知其存在。加之案发时为冬季,天台通风良好,藏尸点无异味,若非翻新,尸骨可能再埋藏数十年。
记者实探:天台已封闭,花坛被雨棚覆盖
7月9日,大河报《看见》记者探访案发地——泸州市某商城。
- 现状:商场天井现为公交站台,二号楼2楼核心旺铺人流较多。当年吴某萍的第二间店铺(2楼朝里,专卖羊毛衫)已不复存在。
- 作案现场:4楼临江门店曾是陈某芬、杨某根杀害吴某萍之处,如今该区域商铺冷清,5楼以上多为封闭楼道,现为公司或培训机构。

作案与埋尸经过
- 1997年2月:两名嫌犯将吴某萍尸体装入编织袋,藏于4楼仓库。
- 分工行动:陈某芬下楼营业,杨某根上楼顶挖坑。
- 深夜埋尸:天黑后,两人合力将尸体搬至楼顶天台,埋入其中一个花坛。
- 2025年6月:商城因楼顶漏雨加盖雨棚并翻修,发现受害人尸骨。
记者沿作案路线来到天台门口,发现通往天台的门已上锁。透过楼梯间窗户望去,原有的十余个小花坛已消失,取而代之的是严严实实的金属雨棚。
责任编辑:刚晓宁 UN835