把去年降的息加回来？美联储喉舌：沃什面临任内首个重大抉择

发布时间：2026-07-17 08:22:57 来源：安智兰德资讯网 作者：知识

7月13日，把去在杰弗里·沃什（Jeffrey Woosh）接任美联储主席后的年降内首首次议息会议上，联邦公开市场委员会（FOMC）全票通过维持利率不变的息大抉决定。这一共识的美联达成相对容易，因为当时委员会内部普遍缺乏立即调整利率的储喉意愿。

然而，舌沃什面被业界誉为“新美联储通讯社”的临任知名记者Nick Timiraos警告，沃什在未来几周内维持这种共识的个重难度将显著增加。

Timiraos分析指出，把去自上次会议以来，年降内首部分美联储同僚对通胀的息大抉担忧日益加剧，他们可能推动在7月28日至29日的美联下一次议息会议上考虑加息。本周，储喉沃什在向美国国会作证时，舌沃什面拥有引导这一舆论走向的临任关键机会。届时，他将掌握最新的6月通胀数据——这是下一次会议前发布的最后一批核心经济指标。

宏观环境的根本性转变

当前政策辩论的紧张局势，根源可追溯至去年。当时，美联储出于对劳动力市场疲软的担忧，实施了三次降息。然而，部分官员一直认为最后两次降息缺乏合理性，如今他们甚至主张撤销这些降息措施。

Timiraos强调，核心变量在于美国经济基本面，特别是劳动力市场的强劲表现——这一去年令美联储焦虑的因素，如今已展现出极高的韧性。越来越多的官员担心，这种经济韧性可能导致通胀率长期高于2%的目标水平。

与此同时，地缘政治冲突（如与伊朗相关的局势）引发的油价飙升，迫使美联储将关注点从经济增长转向通胀控制。尽管近期油价已从战时峰值大幅回落，但市场并未因此获得太多安慰。部分支持加息的官员已不再局限于能源领域，他们认为物价上涨是由多重因素共同驱动的：
* 进口商品关税
* 战争导致的能源和化肥供应中断
* 日益显著的人工智能（AI）热潮

Timiraos指出，美联储正面临一种罕见的、由特定因素驱动的粘性通胀。传统的分析模型通常假设通胀是广泛现象，且劳动力市场是核心驱动力。

明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利（Neel Kashkari）在上月的小组讨论中坦言：“我们用于分析通胀的大部分工具都以劳动力市场为起点。然而，劳动力市场并非眼下导致通胀的原因。这给我们带来了特别严峻的挑战。”

美联储上周五发布的货币政策报告也提供了佐证：报告指出工资增长与2%的通胀率大致持平。这是自五年前通胀飙升以来，该半年度报告首次做出此类评估。Timiraos认为，这恰恰是问题的症结所在——如果工资不是通胀的主因，那么通胀源头便位于美联储常规模型难以预测的领域。

6月CPI数据将成为风向标

定于周二发布的6月消费者价格指数（CPI）报告，可能成为改变辩论走向的关键。Timiraos分析称：
* 若核心通胀强劲：将为鹰派提供证据，证明价格压力需要采取应对措施。
* 若核心通胀温和：则将进一步强化“观望”立场的理由。

“负实际利率”困境与政策回调

Timiraos指出，目前支持加息的官员基于一个共同前提：去年降息后，当前的政策立场可能比美联储预期的更为宽松，而美国经济已不再需要这种额外的刺激。

他通过以下逻辑推导了这一观点：
1. 预期偏差：去年降息时，美联储预计通胀略高于2%的目标；但实际通胀长期维持在3%至4%区间。
2. 实际利率为负：在当前3.5%至3.75%的名义利率目标下，考虑到高通胀，实际利率已接近零甚至为负。
3. 政策过度：由于实际利率才是影响支出的关键，当前货币政策对经济的刺激力度已远超美联储初衷。

鉴于劳动力市场并未如预期般低迷，Timiraos认为，美联储无需全面激进加息，而是应采取温和调整——即“撤回不再需要的保险”（撤销部分去年的降息），随后暂停加息并重新评估市场状况。

华尔街观点：回调是必然趋势

华尔街部分人士对此持类似看法。法国巴黎银行首席美国经济学家James Egelhof表示，撤回部分降息反映了劳动力市场的积极信号以及必须面对的通胀问题。他预计美联储最迟将于12月开始加息三次。

RBC Wealth Management固定收益策略师Tom Garretson也指出，若沃什领导下的美联储转向加息，将抵消前主席鲍威尔在2025年实施的75个基点“保险性降息”。

Garretson提到，美国经济似乎从这些降息中获得了动能，劳动力市场也显示出企稳迹象。“如果劳动力市场在整个夏季保持稳健，而通胀的基本趋势仍在朝错误方向发展，那么他们需要撤回2025年的降息计划。”

值得注意的是，政策风向的根本性转变甚至波及了曾经的降息推动者。美联储理事沃勒（Christopher Waller）在主导去年降息时曾担忧就业市场疲软，但上周他宣布风险已“完全反转”，其利率观点也随之改变。

AI热潮与结构性通胀压力

目前，美国经济中最难忽视的通胀压力来自人工智能领域的扩张。对于关税和石油引发的价格冲击，美联储政策工具有限；但涌入数据中心的数千亿美元资金正持续推动需求，而利率政策是抑制此类需求的有效手段。

纽约联储主席威廉姆斯（John Williams）上周指出，通常波动缓慢的半导体和电气设备价格，在图表上呈现出“曲棍球杆”般的陡峭走势。“如果这导致需求相对于供给和通胀产生持续的推动力，我认为这种情况不应被‘忽略’。”

结语：沃什的首个信号

Timiraos总结道，鉴于沃什对其个人政策倾向鲜有公开表态，7月的决定显得尤为重要——这将是其执掌美联储后的首个真正政策信号。

Timiraos预测沃什可能面临两种选择：
1. 维持现状：站在主张维持利率不变的一方，尽管可能面临一两个“鹰派”反对，并等待更多数据来定夺。
2. 主动转向：支持加息阵营，无论是为了强化其对维持物价稳定的承诺可信度，还是主动承担并推动一次他认为不可避免的加息决定。

相关文章