发布时间:2026-07-17 07:45:36 来源:安智兰德资讯网 作者:热点
IT之家 7 月 9 日消息,大模Arena(arena.ai)平台发布了最新一期大模型对战周榜,型周本期数据统计周期为 2026 年 6 月 29 日至 7 月 5 日。榜c榜首本周,蝉联Anthropic 的国产 claude-fable-5继续牢牢占据榜首位置,分数微涨 1 分。模型美国厂商在头部榜单中占据绝对主导地位,稳定而国产模型整体表现稳定,中上多款产品成功跻身全球前 30 行列。大模
以下是型周 IT之家整理的各主要领域详细榜单:
本期综合榜整体格局变动较小。头部前 5 名均由 Anthropic 旗下的榜c榜首 Claude 系列模型包揽,彼此间的蝉联 ELO 分差控制在 15 分以内,处于统计误差范围内,国产可视为同一梯队。模型
前十名全部由美国厂商占据,稳定排名波动基本维持在 1~2 位。其中,gemini-3.5-flash上升 2 位至第 11 名,是前十名之外排名提升最多的模型;glm-5.1下滑 3 位至第 22 名,排名变动相对显著。
国产模型整体处于中上游位置,梯队结构相对稳定:
* 阿里 qwen3.7-max-preview:排名最高,位列第 15 名,ELO 1475 分,较上周上升 1 位。
* 百度 ernie-5.1:位列第 27 名,ELO 1468 分,排名持平。
* 小米 mimo-v2.5-pro:位列第 29 名,ELO 1466 分,排名持平。
| 排名 | 模型名称 | 厂商 | 分数 (±CI) | 票数 | 价格 ($/M) | 输入 / 输出 | 上下文 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | claude-fable-5 | Anthropic | 1509 ±9 | 4350 | $10 / $50 | 1M | |
| 2 | claude-opus-4-6-thinking | Anthropic | 1504 ±4 | 5510 | $5 / $25 | 1M | |
| 3 | claude-opus-4-7-thinking | Anthropic | 1502 ±4 | 4186 | $5 / $25 | 1M | |
| 4 | claude-opus-4-6 | Anthropic | 1499 ±4 | 5856 | $5 / $25 | 1M | |
| 5 | claude-opus-4-7 | Anthropic | 1494 ±4 | 3053 | $5 / $25 | 1M | |
| 6 | muse-spark | Meta | 1487 ±6 | 1359 | N/A | N/A | |
| 7 | gemini-3.1-pro-preview | 谷歌 | 1486 ±4 | 7309 | $2 / $12 | 1.05M | |
| 8 | gemini-3-pro | 谷歌 | 1486 ±4 | 1306 | $2 / $12 | 1.05M | |
| 9 | claude-opus-4-8-thinking | Anthropic | 1484 ±5 | 2234 | $5 / $25 | 1M | |
| 10 | gpt-5.5-high | OpenAI | 1481 ±5 | 3726 | $5 / $30 | 1.05M | |
| — | 以下为 Top 10 外的国产模型 | ||||||
| 15 ↑1 | qwen3.7-max-preview (预发布) | 阿里 | 1475 ±10 | 3727 | $1.25 / $3.75 | 1M | |
| 27 — | ernie-5.1 | 百度 | 1468 ±5 | 3274 | N/A | N/A | |
| 29 — | mimo-v2.5-pro | 小米 | 1466 ±5 | 3446 | $0.44 / $0.87 | 1.05M |
代码榜头部依然被 Anthropic 垄断前九席位,排名格局未变。claude-fable-5以 1563 分稳居第一,领先第二名 claude-opus-4-7-thinking 仅 10 分,该分差在统计误差范围内。
排名变动较大的是 glm-5.2 (max),从第 13 位大幅下滑 8 位至第 21 位,ELO 分下降 10 分;gemini-3.5-flash在创意写作榜表现优异,但在代码榜无明显变动。国产模型 qwen3.7-plus排名上升 2 位,成功进入前 30。
国产模型在代码领域表现亮眼,已有多个型号进入前 30:
* 阿里 qwen3.7-max-preview:位列第 10 名,ELO 1526 分,排名持平。
* 小米 mimo-v2.5-pro:位列第 17 名,ELO 1520 分,较上周上升 1 位。
* 月之暗面 kimi-k2.6:位列第 28 名,ELO 1512 分,排名持平。
* 百度 ernie-5.1:位列第 29 名,ELO 1512 分,较上周下降 2 位。
* 阿里 qwen3.7-plus:位列第 30 名,ELO 1512 分,较上周上升 2 位。
| 排名 | 模型名称 | 厂商 | 分数 (±CI) | 票数 | 价格 ($/M) | 输入 / 输出 | 上下文 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | claude-fable-5 | Anthropic | 1563 ±1 | 8112 | $10 / $50 | 1M | |
| 2 | claude-opus-4-7-thinking | Anthropic | 1553 ±7 | 1179 | $5 / $25 | 1M | |
| 3 | claude-opus-4-6-thinking | Anthropic | 1551 ±6 | 1408 | $5 / $25 | 1M | |
| 4 | claude-opus-4-7 | Anthropic | 1550 ±7 | 1213 | $5 / $25 | 1M | |
| 5 | claude-opus-4-6 | Anthropic | 1548 ±6 | 1598 | $5 / $25 | 1M | |
| 6 | claude-opus-4-8 | Anthropic | 1537 ±9 | 619 | $5 / $25 | 1M | |
| 7 | claude-opus-4-8-thinking | Anthropic | 1537 ±9 | 607 | $5 / $25 | 1M | |
| 8 | claude-opus-4-5-20251101-thinking-32k | Anthropic | 1530 ±7 | 762 | $5 / $25 | 200K | |
| 9 | claude-sonnet-4-6 | Anthropic | 1527 ±7 | 1327 | $3 / $15 | 1M | |
| 10 | qwen3.7-max-preview (预发布) | 阿里 | 1526 ±1 | 811 | $1.25 / $3.75 | 1M | |
| — | 以下为 Top 10 外的国产模型 | ||||||
| 17 ↑1 | mimo-v2.5-pro | 小米 | 1520 ±8 | 939 | $0.44 / $0.87 | 1.05M | |
| 28 — | kimi-k2.6 | 月之暗面 | 1512 ±7 | 894 | $0.95 / $4 | 262.1K | |
| 29 ↓2 | ernie-5.1 | 百度 | 1512 ±7 | 904 | N/A | N/A | |
| 30 ↑2 | qwen3.7-plus | 阿里 | 1512 ±10 | 428 | $0.32 / $1.28 | 1M |
数学榜头部依然由 Anthropic 占据。claude-opus-4-6-thinking以 1518 分稳居第一。gpt-5.5排名提升 4 位来到第 8 名,是本次榜单中排名上升幅度最大的模型;glm-5.2 (max)排名提升 8 位至第 24 名,变动较为剧烈。
国产模型方面,月之暗面 kimi-k2.6排名提升 2 位至第 13 名,阿里 qwen3.7-max-preview上升 1 位至第 10 名,整体表现保持稳定。
长文本榜本周出现榜首易主。claude-fable-5从第二升至第一,ELO 分数达到 1524 分;原榜首 claude-opus-4-6-thinking降至第二,两者分差仅 1 分,属于统计误差范围内的并列水平。
国产模型 小米 mimo-v2.5-pro排名上升 1 位至第 14 名;OpenAI gpt-5.5-high排名提升 3 位至第 16 名,变动较为明显。
总体来看,本周 Arena 大模型周榜整体格局稳定。Anthropic 依然在各榜单头部占据垄断地位,美国厂商在头部优势依旧明显。国产模型整体排名保持稳定,阿里 qwen3.7-max-preview在多个榜单中稳居前 15~20 名,已具备进入全球第一梯队末尾的实力。
下周值得关注的动态包括:国产新模型的发布情况,以及谷歌、OpenAI 的新模型是否会引发排名格局的变化。
相关文章
随便看看